Hola! Tenemos más de 2000 títulos publicados.
Puedes consultar AQUÍ nuestro CATALOGO GENERAL.
También puedes utilizar el siguiente buscador para encontrar un título o género específico...
Publicado el 06/09/2021 – Actualizado hace 7 meses.
El presidente de la Campaña de Derechos Humanos, Alphonso David, que enfrenta críticas por su ayuda al exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dice que le han pedido que renuncie a la organización, pero que no lo hará.
El papel de David en ayudar a Cuomo a responder a las acusaciones de acoso sexual ha sido investigado por el bufete de abogados Sidley Austin, contratado por HRC para este propósito. David fue el abogado interno del gobernador antes de unirse a HRC en 2019, y la oficina del gobernador lo solicitó para obtener información y consejos después de que surgieron las acusaciones en diciembre pasado. El fiscal general del estado de Nueva York publicó un informe en agosto, encontrando creíbles las acusaciones, y Cuomo ahora ha dimitido, y Kathy Hochul, ex vicegobernadora, asciende a la oficina del gobernador.
La declaración completa de David, publicada el domingo en Twitter, se encuentra a continuación.
He pasado toda mi carrera hablando por aquellos que se quedan fuera y se quedan atrás. Cuando salió el informe del Fiscal General de Nueva York, me sorprendió y me dolió el estómago e inmediatamente pedí al gobernador Cuomo que renunciara. También fui yo quien pidió a HRC que realizara una revisión independiente, y participé plenamente en ella. Hice esto para responder cualquier pregunta y asegurarme de que no hubiera ambigüedad sobre mi rol o preguntas sobre mi liderazgo. Confiaba en que los hechos hablarían por sí mismos: que tenía la obligación legal de entregar un memorando cuando la oficina del gobernador lo solicitara, y que de hecho hablé en contra del borrador de la carta que me pidieron que firmara.
Ahora me han contactado en privado los dos copresidentes de la junta de HRC y sus representantes, quienes me informaron verbalmente que el período de revisión se ha completado y que no hay indicios de irregularidades por mi parte. A pesar de esto, me dijeron que los resultados de la revisión independiente no se compartirán con nadie, ni conmigo ni con la comunidad de HRC. Ni siquiera está claro en nuestras conversaciones que realmente exista un informe formal.
A pesar de la falta de hallazgos, los copresidentes de la junta ahora me han pedido que considere renunciar, no por alguna irregularidad, sino porque sienten que el incidente ha sido una “distracción” para la organización. Me dijeron que llegaron a esta conclusión porque escucharon de dos patrocinadores y un pequeño grupo de empleados que expresaron su preocupación por correo electrónico durante las últimas semanas. Me dijeron que querían resolver el asunto en silencio durante este fin de semana festivo previo al plazo de 30 días para la revisión, con la esperanza de que hubiera menos interés de los medios durante este tiempo. Cuento con el apoyo de muchos de nuestros empleados, miembros de la junta y partes interesadas para alejarse tranquilamente en la noche. No renuncio.
La idea de que esto es una distracción simplemente no es correcta. No me he distraído, ni tampoco mis compañeros de HRC que luchan por los derechos humanos. Hemos tenido un mes activo de promoción y nuevos compromisos financieros con la organización. La distracción sería pedir mi renuncia sin proporcionar los resultados de la revisión. Mantener la revisión bajo llave sería una injusticia para mí y, lo que es más importante, para nuestros empleados, seguidores y todos los miembros de la comunidad de HRC. He trabajado toda mi vida para construir una reputación de integridad y, en nombre de toda la comunidad de HRC, pido una transparencia total en este asunto haciendo públicos los hallazgos completos de la investigación de Sidley Austin y brindándome la oportunidad de revisar esos hallazgos. con la junta, a pesar de que me dijeron que no había evidencia de irregularidades.
Quiero agradecer a los innumerables empleados, patrocinadores, socios y partes interesadas que me han expresado su apoyo, en público y en privado, durante estas últimas semanas. Les aseguro que como un hombre gay negro que ha dedicado toda su carrera a la lucha por la igualdad, nunca dejaré de ser una voz fuerte y orgullosa de los valores de nuestra comunidad. Los copresidentes de la junta de HRC le debemos a toda la organización a la que servimos completar este proceso con transparencia e integridad.
El papel de David en la respuesta de Cuomo incluyó proporcionar un registro de una conversación que tuvo con una de las acusadoras, la ex empleada del estado de Nueva York Lindsey Boylan, y hacer circular un documento que defendía al gobernador y buscaba socavar la credibilidad de Boylan. El documento tenía la intención de ser un comentario o una carta al editor, pero ningún medio de comunicación accedió a publicarlo. David se negó a firmarlo él mismo, pero intentó encontrar otros signatarios; ha dicho que vio solo una versión más positiva de la carta, y que estaba legalmente obligado a entregar el memorando sobre su conversación con Boylan. El informe del fiscal general encontró que la respuesta de Cuomo a las acusaciones de Boylan constituyó una represalia ilegal contra ella.
La junta de HRC anunció en agosto que había contratado a Sidley Austin para realizar la revisión independiente; algunos observadores han cuestionado la independencia de Sidley Austin, dado otro trabajo que ha realizado para HRC. Pero la firma “no ha representado a HRC en ningún asunto relacionado con ninguno de los asuntos en la investigación interna actual que está llevando a cabo Sidley”, dijo recientemente un representante de HRC a la Washington Blade.
El escándalo de Cuomo también implicó a otro destacado activista LGBTQ +. La abogada Roberta Kaplan, quien argumentó el caso en la Corte Suprema que derogó la Ley de Defensa del Matrimonio en 2013, había revisado el comentario distribuido por la oficina del gobernador y había declarado aceptable su publicación con algunos cambios. Kaplan, conocida por su trabajo por los derechos de las mujeres, posteriormente renunció como copresidenta de la junta de Time’s Up, que ayuda a las sobrevivientes de acoso sexual. Tina Tchen, presidenta y directora ejecutiva de Time’s Up, también ha dimitido.
Hasta ahora no ha habido una respuesta pública oficial de la junta de HRC a la declaración de David. Ha habido diversas respuestas a su tweet, pero también, el director de VIH y Equidad en Salud de HRC, J. Maurice McCants-Pearsall, emitió esta declaración, pidiendo a la junta que publique el informe completo y cuestionando si David sería tratado en el de la misma manera si fuera blanco.
Desarrollo de la historia …
¿Qué le pareció esta noticia?
Deje su opinión en la sección comentarios de aquí abajo.
Estamos en Redes sociales en donde puedes seguirnos y también dejar su opinión
[ad_1]Descubre más desde PeliculasyCortosGay.com
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.